鷲見明(公認会計士) この記事の監修者:鷲見明(公認会計士)

経費の用途判断をAIに補助させる方法

経費の用途判断をAIが補助する仕組みを解説する記事の表示画像
目次

経費精算で一番迷うのは「どの科目にするか」

営業や現場の担当者が経費精算をするとき、 一番時間がかかるのは 「この領収書をどの科目にすればいいのか」 という判断です。

  • 会議費なのか、交際費なのか
  • 旅費交通費なのか、業務委託費なのか
  • 消耗品なのか、備品なのか

経理に慣れていない人ほど迷いやすく、 そのたびに経理担当者へ質問が飛び、 結果として経理側の負担が増えていきます。

あわせて読みたい:経理の属人化を解消する方法5選

AIに「候補」と「理由」を出させることで、迷いが減る

生成AIは、領収書の内容や用途の説明を入力すると、 「この経費は◯◯に分類するのが妥当です」 という候補と、その理由をセットで提示できます。

具体的なイメージ

  • 営業担当が「取引先との打ち合わせで利用した飲食店の領収書」と入力
  • AIが「交際費」「会議費」の候補と、それぞれの考え方を説明
  • 担当者は自社ルールに近い方を選ぶだけ

「候補+理由」があることで、 経理に詳しくない人でも 自分で判断しやすくなる のがポイントです。

あわせて読みたい:経理の属人化はなぜ危ない?会社に起こるトラブルと対策

経費精算フォームにAIを組み込むと、現場の負担が減る

AIは、単体で使うよりも 経費精算フォームと組み合わせると効果が大きくなります

たとえば

  • フォームに「用途の説明」を入力
  • AIが科目候補を表示
  • 必要に応じて税区分の候補も表示
  • 担当者は選択肢から選ぶだけ

これにより、 「毎回経理に聞かないとわからない」という状況から、 “自分で選べるが、迷ったときだけ経理に聞く”状態 に変わります。

あわせて読みたい:クラウド導入すると、なぜ経理がグッと楽になるのか?

経理側のメリット:質問対応と修正が減る

経費精算の判断をAIが補助することで、 経理側には次のような変化が出ます。

  • 科目の誤りが減る
  • 税区分の修正が減る
  • 「これ、何費ですか?」という質問が減る
  • 月次での修正・差し戻しが減る

結果として、 経理は 「一つひとつの精算内容を教える役」から「全体を確認する役」 に移ることができます。

あわせて読みたい:経費精算アプリ導入で経理は何時間削減できるか

セキュリティは「誰が何をAIに見せるか」を決めるところから

経費精算でAIを使うときに重要なのは、 「どの情報までAIに見せてよいか」をあらかじめ決めておくこと です。

実務で決めておきたいポイント

  • 領収書の画像をそのまま外部サービスにアップしない
  • 氏名・住所・口座番号などは、AIに渡さない運用にする
  • 取引先名やプロジェクト名は、社内ルールに応じて伏せる・略称にする
  • 利用するAIは、社内で許可されたものに限定する

「AIに何を入れてはいけないか」を 経理と総務・情報システムでルール化しておくことが、セキュリティ面では現実的です。

あわせて読みたい:経理DXは紙ゼロ化から 中小企業の実践例

最終的な承認は「経理のチェックフロー」に組み込む

AIが候補を出してくれるとはいえ、 最終的な承認は人が行う前提で設計する方が安全です。

おすすめの運用イメージ

  • 営業・現場担当:AIの候補を参考に科目を選ぶ
  • 経理担当:月次で「AIの判断が妥当か」をざっと確認する
  • グレーなもの・金額が大きいもの:経理が個別に判断する

AIの役割は 「迷いを減らす」「候補を出す」 ところまで。 「会社としてどう扱うか」を決めるのは、これまで通り経理側の役割 として残します。

あわせて読みたい:経理のブラックボックス化による不正を防ぐ5選

まとめ:AIで“迷い”を減らし、経理は「最後のチェック」に集中する

生成AIを経費の用途判断に使うことで、

  • 経理に詳しくない営業・現場担当でも、迷わず科目を選べる
  • 候補と理由が提示されるため、判断の納得感が高まる
  • 経理への質問・修正依頼が減り、月次の手戻りが減る

一方で、

  • AIに渡す情報の範囲は、社内でルール化しておく
  • 最終的な承認は、これまで通り経理側のチェックフローで行う

という前提を置くことで、 効率化と安全性のバランスが取れた運用が可能になります。

AIは、経理を置き換えるものではなく、 経理以外の担当者でも迷わず処理できるようにするための「補助輪」のような存在です。

経理代行サブスクサービス「まるまる経理」の詳細はこちら